メインコンテンツにスキップ
すべてのコレクションFrontegg
FronteggとEntra IDの比較:顧客ID管理に最適な選択は?
FronteggとEntra IDの比較:顧客ID管理に最適な選択は?

Fronteggは、顧客アイデンティティおよびアクセス管理(CIAM)に特化したプラットフォームであり、MicrosoftのEntra ID(旧称Azure Active Directory)は主に社内向けのID管理を目的としています。

Yoshiya Takabayashi avatar
対応者:Yoshiya Takabayashi
2週間以上前に更新

FronteggとMicrosoft Entra IDは、どちらもアイデンティティおよびアクセス管理を提供するプラットフォームですが、その設計目的と機能には明確な違いがあります。

Fronteggの特徴:

  • CIAMに特化: Fronteggは、顧客向けのアイデンティティ管理を念頭に置いて設計されており、ユーザー認証、アクセス権管理、承認プロセスを一元化しています。これにより、安全かつ効率的な顧客エンゲージメントをサポートします。

  • 高度なカスタマイズ性: フロントエンドのカスタマイズやAPIの柔軟性が高く、企業のニーズに合わせた認証ソリューションを提供します。

  • 多様なセキュリティ機能: 多要素認証(MFA)やパスワードレス認証、リスクエンジンなどの高度なセキュリティ機能を備えています。

Microsoft Entra IDの特徴:

  • 社内向けID管理: 主に企業内のユーザーやリソースの管理を目的としており、従業員の認証やアクセス管理に適しています。

  • 基本的なCIAM機能: 外部ユーザー向けの機能も提供していますが、Fronteggのような高度なカスタマイズ性や多様なセキュリティ機能は限定的です。

まとめ:

企業が顧客向けの高度なアイデンティティ管理を求める場合、Fronteggはその専門性と柔軟性から最適な選択と言えます。一方、社内向けのID管理を重視する場合は、Microsoft Entra IDが適しています。企業のニーズに合わせて、最適なプラットフォームを選択することが重要です。

こちらの回答で解決しましたか?